最高院：買(mǎi)房改建行為雖違法，但改建人可依據(jù)因改建增加的賠償權(quán)益對(duì)抗執(zhí)行！
實(shí)際建造人在取得原房屋產(chǎn)權(quán)人同意，但未取得合法建房手續(xù)情形下，對(duì)案涉房屋進(jìn)行了擴(kuò)建改建，后該房屋被列入拆遷補(bǔ)償范圍，但因原房屋產(chǎn)權(quán)人對(duì)外負(fù)債導(dǎo)致該房屋補(bǔ)償款被查封，實(shí)際建造人雖未取得合法手續(xù)但以其對(duì)擴(kuò)建改建部分享有實(shí)際權(quán)利為由請(qǐng)求排除對(duì)應(yīng)部分拆遷補(bǔ)償款執(zhí)行的，法院仍應(yīng)予支持。
金融審判研究院
2019/10/02
