申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)被駁回后,何種情況下可再次申請(qǐng)不予執(zhí)行?
申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)被駁回后,何種情況下可再次申請(qǐng)不予執(zhí)行?
保全與執(zhí)行
2021/07/05
仲裁裁決書
保全與執(zhí)行
2021/07/05
申請(qǐng)執(zhí)行人以借貸為業(yè),法院能否裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決?
申請(qǐng)執(zhí)行人以借貸為業(yè)賺取高額利息的，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)金融秩序和社會(huì)秩序，執(zhí)行該仲裁裁決違背社會(huì)公共利益，故人民法院有權(quán)依職權(quán)裁定不應(yīng)執(zhí)行該仲裁裁決。
保全與執(zhí)行
2021/06/29
當(dāng)事人仲裁中隱瞞案件事實(shí),如何申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決?|
一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，另一方當(dāng)事人以此為由向執(zhí)行法院申請(qǐng)不予執(zhí)行該仲裁裁決的，執(zhí)行法院應(yīng)予支持。六、執(zhí)行過程中，唐寧向西山法院申請(qǐng)不予執(zhí)行北京仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決，其理由是：涉案車輛已被唐寧授權(quán)的公司以29萬(wàn)元賣出。
保全與執(zhí)行
2021/06/22
大股東代表公司與他人虛構(gòu)法律關(guān)系,小股東如何申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決?
股東代表公司與他人虛構(gòu)法律關(guān)系，惡意申請(qǐng)仲裁，并形成相應(yīng)仲裁裁決損害了公司利益的，如公司股東未形成申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的決議，其他股東可以案外人身份申請(qǐng)不予執(zhí)行該仲裁裁決。嚴(yán)滬生在法定期限內(nèi)向上海一中院申請(qǐng)不予執(zhí)行上述仲裁裁決。
保全與執(zhí)行
2021/06/22
以程序違法為由申請(qǐng)撤裁被駁回后,能否再以程序違法為由申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決?
閱讀提示：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持。”
保全與執(zhí)行
2021/06/21
案外人發(fā)現(xiàn)仲裁裁決侵害其利益怎么辦?
但對(duì)于案外人能否申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，以及申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括哪些，《民事訴訟法》和《仲裁法》中卻只字未提。
保全與執(zhí)行
2021/06/15
最高法：保全財(cái)產(chǎn)被另案仲裁裁決確權(quán)分割的，不影響執(zhí)行程序！
在人民法院查封的財(cái)產(chǎn)又被仲裁裁決確權(quán)給案外人的情況下，執(zhí)行法院可按照民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查。
敲響法槌
2021/02/06
網(wǎng)絡(luò)仲裁執(zhí)行案件的思考
結(jié)合我們代理網(wǎng)絡(luò)仲裁裁決執(zhí)行案件的實(shí)踐，本文向大家對(duì)此簡(jiǎn)單介紹，從而協(xié)助執(zhí)行法官處理事務(wù)，提高代理律師的工作效率，以期達(dá)到順利推動(dòng)執(zhí)行，取得良好的執(zhí)行效果。
專注不良和法律顧問律師團(tuán)
2020/12/06
點(diǎn)擊加載更多 
